Василий Смирнов: Хроники неэффективности, или по ту сторону рейтинга благонадежности

Несмотря на высокий кредитный рейтинг региона, Юревич вошел в тройку лидеров «Антирейтинга губернаторов России 2013».

Несмотря на высокий кредитный рейтинг региона, Юревич вошел в тройку лидеров «Антирейтинга губернаторов России 2013».В свежем номере еженедельника «Компания» вышел материал о сомнительных пристрастиях и имиджевых издержках губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Несмотря на высокий кредитный рейтинг региона, Юревич вошел в тройку лидеров «Антирейтинга губернаторов России 2013».

Недавно Челябинская область получила высокую оценку своей кредитоспособности. Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s подтвердило кредитный рейтинг этого региона на уровне BB+ со «стабильным» прогнозом. Однако другое исследование — Центра политической информации – помещает руководителя области Михаила Юревича в число лидеров «Антирейтинга глав промышленных регионов 2013».

Как отмечает «Компания», «подобное несоответствие в рейтингах вызвано, видимо, тем, что благостные показатели Standard & Poor’s соседствуют далеко не с самыми радужными статистическими данными». Что же это за «злополучная» статистика, которая стала причиной рейтингового фиаско Юревича?

Во-первых, речь идет о целой совокупности объективных макроэкономических данных, по которым делается вывод об эффективности регионального менеджмента. Так, в Челябинской области за годы правления Юревича ввод жилплощади сократился на 22%. На 33,1% ухудшился финансовый результат деятельности предприятий. Снизились и другие важные показатели. «Это означает не только катастрофическое сокращение поступлений налога на прибыль в ближайшей перспективе, критически важного для бюджета области. Такое падение прибыльности регионального бизнеса говорит о том, что область вступила в замкнутый круг: падение инвестиций – падение прибыли – падение инвестиций, выбраться из которого не получится в обозримом будущем даже при ускоренном развитии куроводства и копания руды», — комментирует эти цифры челябинский политолог Александр Подопригора.

Картину дополняет удручающая демографическая ситуация — в области на каждые 100 000 населения приходится 34,1 случаев самоубийств (при среднероссийском уровне 20,4%).  Местные аналитики и эксперты убеждены, что в стремительном ухудшении социально-экономических показателей Челябинской области виноваты не метеорит или природные катаклизмы, а неудовлетворительная работа регионального руководства.

Причем речь идет как о собственно криминально-коррупционных скандалах, так и о неэффективном расходовании Юревичем бюджетных средств, в котором его то и дело уличают. Эту тенденцию в регионе с хронически дефицитным бюджетом улавливают и местные жители, и Счетная палата, они лишь по-разному распределяют фокус внимания.

Так, например, Счетная палата неоднократно выражала беспокойство низкими темпами строительства Челябинского метро. «Строительство метрополитена в Челябинске продолжается более 20 лет, на финансирование строительства направлено около 8,2 млрд руб., при этом не введен в эксплуатацию ни один из начатых строительством объектов», – констатировала коллегия ведомства.

Источником возмущения местного населения чаще служит личный вертолет Юревича, приобретенный за 290 млн руб.  Заметный резонанс вызвало коллективное путешествие губернатора со свитой в Ниццу, на день рождения его давнего партнера по бизнесу Сергея Ванштейна. Экономист Михаил Делягин так прокомментировал этот скандальный инцидент: «Демонстративное сверхпотребление официальных лиц, дети которых порой действительно «сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть», разжигает социальную ненависть в нашей стране хуже любого «экстремизма».

Кроме того, Челябинская область в последнее время стабильно демонстрирует рост управленческих издержек. Уровень расходов на содержание органов региональной власти за два года вырос с 440 до 715 миллионов рублей. При этом в самой структуре этих расходов более половины приходится на таинственную статью «прочие работы и услуги», которая, к тому же, показала самый высокий рост.

Заслуживают упоминания и махинации губернатора с госзакупками, осуществляемыми у «единственного поставщика». Например, перед выборами 2011 г. «единственному поставщику» был предоставлен контракт на размещение наружной рекламы более чем на 8 млн руб. «Найти другого губернатора, который с таким размахом тратит бюджетные миллионы, оправдывая это затем президентской волей, рассматриваемой в прикладном смысле как доходное бедствие, и списывая потом деньги в соответствии со ст. 55, нам не удалось», — рассказывает Александр Подопригора.

В итоге, по результатам поверки Счетной палатой исполнения областного бюджета в 2011–2012 годах, оказалось, что на Южном Урале за два последних года неэффективно потрачено свыше 2 млрд рублей, не исполнено государственных обязательств на 14,5 млрд рублей…

Зато с особым вниманием Юревич относится к пиар-стороне своей работы и не жалеет ни сил, ни средств на борьбу с угрозами его имиджу как в России, так и за рубежом. Однако, как отмечает «Компания», скрывать от местных жителей реальные проблемы региона примерно то же самое, что пытаться отвлечь их от пролетающего над головами метеорита.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*